حكم قاضی آمریكایی قراردادهای گوگل با سازندگان گوشی باید یک ساله شود

به گزارش زیپو کالا به نقل از ایسنا، بعد از صدور حکم تاریخی بر اساس این که گوگل یک انحصار غیرقانونی در جستجوی آنلاین بوجود آورده است، قاضی آمیت مهتا در واشنگتن، در حکم غائی خود در مورد تغییراتی که این غول جستجو باید به وجود بیاورد، در مورد محدودیت یک ساله، جانب وزارت دادگستری آمریکا را گرفت. مذاکره مجدد سالانه به رقبا، خصوصاً آنهائی که در عرصه رو به رشد هوش مصنوعی مولد هستند، مجالی برای رقابت برای جایگاه های کلیدی می دهد.

حکم غائی بازهم به گوگل اجازه می دهد تا محصولات خودرا جهت استفاده در آیفون محبوب به شرکت اپل عرضه نماید و به سایر سازندگان لوازم الکترونیکی مانند شرکت سامسونگ الکترونیکس برای قرار گرفتن به عنوان اپلیکیشن پیش فرض، پول پرداخت کند. اما قاضی اظهار داشت که این قراردادها باید سالانه مذاکره شوند.

مهتا در حکم خود اشاره کرد هم گوگل و هم دولت آمریکا گفته اند که می توانند با محدودیت یک ساله در قراردادهای گوگل با سازندگان گوشی هوشمند، همکاری کنند. به این ترتیب، دادگاه اعتقاد دارد که الزام به فسخ فوری قرارداد بعد از یک سال، به بهترین نحو هدف حکم منع کننده را محقق می کند.

قاضی مهتا بعد از یک محاکمه ۱۰ هفته ای، در اوت ۲۰۲۴ حکم داد که گوگل بطور غیرقانونی بازارهای جستجوی آنلاین و تبلیغات جستجو را به انحصار خود درآورده است. او سپس در بهار ۲۰۲۵ دادگاه دومی را جهت بررسی درخواست وزارت دادگستری برای مجبور کردن گوگل به فروش مرورگر وب کروم، برگزار کرد. مهتا درخواست وزارت دادگستری را رد کرد و در عوض در سپتامبر ۲۰۲۵ حکم داد که گوگل باید تعدادی از داده های زیربنای نتایج جستجوی خودرا با رقبا به اشتراک بگذارد. حکم روز جمعه، این حکم را گسترش می دهد و شرایط ویژه ای را که این شرکت باید داده های خودرا با آنها به اشتراک بگذارد، تشریح می کند.

بر اساس گزارش بلومبرگ، گوگل اعلام نموده است که در نظر دارد به حکم اولیه مهتا بر اساس این که قراردادهایش، که شرکت هایی مانند اپل و سامسونگ را به قرار دادن موتور جستجوی گوگل به عنوان پیش فرض در مرورگرها و تلفن ها ملزم می کند، قانون ضد انحصار آمریکا را نقض می کند، اعتراض کند. وزارت دادگستری آمریکا هم می تواند بدنبال تجدیدنظر در تصمیم غائی مهتا باشد.

حرف آخر اینکه اما قاضی تصریح کرد که این قراردادها باید سالانه مذاکره شوند. به این ترتیب، دادگاه اعتقاد دارد که اجبار به فسخ فوری قرارداد پس از یک سال، به بهترین نحو هدف حکم منع کننده را محقق می کند.

منبع:

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دنیای فندک های زیپو در دستان شما! با زیپو کالا، بهترین فندک ها رو با بهترین قیمت خریداری کنید!